今日から使える！Gitコミットメッセージの書き方と型

Gitでの作業中、「コミットメッセージをどう書けばいいのか分からない」と悩むエンジニアは多いでしょう。コミットメッセージは、単なるメモではなく「変更の意図を正確に伝えるためのドキュメント」です。

チーム開発では特に、読みやすく一貫したメッセージがあるかどうかで、レビュー効率や履歴管理のしやすさが大きく変わります。本記事では、わかりやすく・再利用しやすいGitコミットメッセージの書き方を、具体例やテンプレートを交えて丁寧に解説します。

記事のポイント

• コミットメッセージは「変更の意図」を伝えるドキュメント 　→ 「なぜ（Why）」を明確に書くことで、履歴の理解と保守が容易になる。
• 1コミット＝1つの論理的変更（アトミックコミット） 　→ 複数の修正を混ぜず、小さくわかりやすくまとめる。
• タイトルと本文を分けて書く 　→ タイトルは50字以内・命令形で簡潔に、本文は「What」と「Why」を中心に説明。
• Conventional Commits（コンベンショナル・コミット）で標準化 　→ feat, fix, docs などのPrefixで変更種別を明示する。
• 良い例と悪い例を比較して学ぶ 　→ 「修正した」など曖昧な表現は避け、変更対象と理由を明確に書く。

Gitコミットメッセージの構造と書き方

コミットメッセージの構成要素

コミットメッセージは以下の2部構成が基本です。

1. タイトル（Summary）：変更内容の要約（1行）
2. 本文（Description）：変更理由や詳細説明（複数行）

タイトルと本文の間は必ず1行空けます。本文では「How」ではなく、「What」と「Why」を中心に説明しましょう。なぜその変更が必要だったのか、どの課題を解決したのかを書きます。

1
タイトル（Summary）を記述
2

3
本文（Description）を記述

コミットメッセージのタイトル推奨記述ルール

• 命令形（現在形）で書く：例）「〜を修正した」→「〜を修正」または「修正する」
• 英語の場合、先頭は大文字・末尾にピリオドを付けない
• 日本語なら40字以内、英語なら50文字以内を目安に簡潔に

コミットメッセージの本文推奨記述ルール

• 1行72文字以内で改行する（Git logでの可読性向上）
• 箇条書きでの説明を推奨（ハイフンやアスタリスクを使用）
• 変更理由・背景・考慮点を具体的に書く
• 関連IssueやPR番号を記載：例）Refs: #123、Closes: #456
• 実装に関する補足（既知の制限・今後の対応予定など）を加えるとベスト

Gitコミットメッセージの良い例と悪い例

良いコミットメッセージの例

1
fix: ログイン処理で発生するNullPointerExceptionを修正
2

3
原因: ユーザー情報のnullチェックが不足していたため
4
対策: nullチェックを追加し、例外発生を防止

ポイント:

• 「何を」「なぜ」行ったのかが明確
• チームメンバーが内容をすぐに理解できる
• 再発防止の観点も含まれている

悪いコミットメッセージの例

1
修正

または

1
バグ対応

問題点:

• どのバグを、どのように修正したのか分からない
• コードを見ないと意図が読み取れない
• 時間が経つと履歴の意味が失われる

コンベンショナル・コミットでメッセージの標準化

Conventional Commits（コンベンショナル・コミット）とは、Gitのコミットメッセージを標準化するための確立されたルールや仕様です。主にAngularで使われているコミットメッセージのルールが元になっています。これは、プロジェクトのコミット履歴を構造化し、読みやすさや自動化を向上させることを目的としています。

コミットメッセージのプレフィックスと規約

コンベンショナル・コミットはメッセージの冒頭にPrefix（Type）を付けることで、変更の種類を瞬時に判別できます。特にCI/CD環境では、自動でリリースノートを生成するためのトリガーにもなります。

主なPrefix例：

• feat: 新機能追加
• fix: バグ修正
• docs: ドキュメント修正
• style: コードフォーマット調整やスペース修正
• refactor: リファクタリング（動作変更なし）
• test: テスト追加・修正
• chore: その他変更（ビルド設定や依存関係の更新など）

例：

1
feat: ユーザ登録APIに入力バリデーションを追加

Conventional Commitsを採用すれば、開発者間でルールが統一され、履歴の可視化や自動バージョニング（Semantic Release）が容易になります。

良いGitコミットメッセージの重要性

コードベースの明確さと保守性の確保

Gitコミットメッセージは、プロジェクトの「履歴ドキュメント」としての役割を果たします。どんな変更を加えたのか、なぜその変更をしたのかが一目で分かることで、後からのデバッグやリファクタリング、機能追加が圧倒的にスムーズになります。特に長期運用されるプロジェクトでは、過去の変更理由を読み取れるメッセージがメンテナンス性を大きく左右します。

また、レビュー担当者にとっても明確なメッセージは強力な補助となります。レビュー対象の意図が明確であれば、コードを読む時間が短縮され、指摘内容の質も向上します。

チーム開発の効率向上とデバッグの容易化

チームでの開発では、コミットメッセージが「共通言語」として機能します。たとえば「fix: バリデーションエラーを修正」と書かれていれば、他のメンバーはその意図を即座に理解し、変更箇所を迅速に確認できます。一方、「修正した」だけでは何を修正したのか不明確で、履歴の追跡やデバッグが困難になります。

良いメッセージはチーム全体の作業効率を向上させ、問題発生時の原因究明も容易にします。特にCI/CDやデプロイ自動化と組み合わせる場合、履歴の意味が明確であることは非常に重要です。

他の開発者や未来の自分への意図の伝達

Gitの履歴は未来の自分や他の開発者への手紙でもあります。半年後や一年後、同じコードを見直したとき、「なぜこのロジックにしたのか」を思い出せるかどうかは、コミットメッセージにかかっています。短期的な説明ではなく、少し先の自分が理解できる内容を書くことを意識しましょう。

コードのWhyを記述する重要性

コミットメッセージで最も大切なのは「なぜ（Why）」の記録です。コードを見れば「何を（What）」したかは分かりますが、なぜその実装方針を選んだのか、なぜ別案を採用しなかったのかは分かりません。Whyを残すことで、設計判断の根拠が明確になり、後続の開発者が安心して変更を行えるようになります。

コミットの基本原則と粒度

良いメッセージ以前に、良い「コミット単位」が重要です。コミットの粒度が適切でなければ、どれほど良いメッセージを書いても意味が伝わりづらくなります。

• コミットは小さく、一つの論理的変更に集中する（アトミックコミット）
• 一つのコミットで「一貫した目的」を持たせる（例：関数追加、バグ修正、リファクタリング）
• 目安：変更は5ファイル以内、100行以下
• 無関係な修正が混ざる場合は、必ず分割する
• 一時的なデバッグコードはコミットしない
• コミット前に最新のmainブランチを取り込み、競合を防ぐ
• 自動フォーマッターによる差分は別コミットに分け、レビューを簡潔にする
• テストやLinterを実行し、エラーやデグレを防止する

Gitコミットメッセージの書き方まとめ

Gitのコミットメッセージは、単なる変更履歴ではなく「開発者同士の対話の記録」です。 良いメッセージを書くことで、過去の変更理由が明確になり、レビューやバグ調査が圧倒的にスムーズになり、下記のような効果をもたらします。

• コードレビューが効率化し、レビューの質が上がる
• 不具合修正やリリース作業がスムーズになる
• チーム全体の開発スピードと透明性が向上する
• 自身のエンジニアとしての信頼・評価が高まる
• プロジェクト全体のナレッジ共有が促進される

ポイントは、小さく分かりやすいコミットと、「何を（What）」と「なぜ（Why）」を明確にするメッセージ構成です。 さらに、Conventional Commitsやテンプレートを活用すれば、誰が書いても統一感のある履歴を残すことができます。

今日から「修正した」ではなく、「どこを」「なぜ」修正したのかを意識したメッセージを書いてみましょう。 それが、読みやすく信頼されるコードベースを育てる第一歩です。

スポンサーリンク