レスポンスタイムとターンアラウンドタイムの違い【基本情報対策】

レスポンスタイムとターンアラウンドタイムの違いがわからず、混乱していませんか？どちらもシステムの速さを示す指標ですが、計測範囲や重視すべきシーンが明確に異なります。

本記事では、情報システム・Webシステムにおけるレスポンスタイムとターンアラウンドタイムについて、現役エンジニアが図解を用いて両者の定義や使い分けのポイントを初心者向けに解説します。 この記事を読めば、現場や試験で役立つパフォーマンス指標の正しい知識が身につき、状況に応じた適切な判断ができるようになります。

記事のポイント

• レスポンスタイムは「最初の反応」が返るまでの速さであり、主にWebサイトやアプリの操作感（UX）を左右する指標です。
• ターンアラウンドタイム（TAT）は「全ての処理」が完了するまでの時間で、バッチ処理や基幹システムの業務効率を測る際に重視されます。
• Webサービスでは離脱を防ぐためのレスポンスタイム改善、大量データ処理ではリソースを最適化するTAT短縮という使い分けが重要です。
• キャッシュ活用や並列処理など、それぞれの指標を改善するための具体的な技術アプローチとボトルネックの特定方法が学べます。
• 基本情報技術者試験などの試験対策に役立つ正確な定義の差や、スループットとの関係性についても直感的に理解できます。

レスポンスタイムとターンアラウンドタイムの決定的な違い

ITの世界で「システムの速さ」を評価するとき、必ずと言っていいほど登場するのが レスポンスタイム と ターンアラウンドタイム です。どちらも「処理にかかる時間」を指しますが、その「始まり」と「終わり」の定義が明確に異なります。

簡単に言うと、 レスポンスタイムは「反応の速さ」 であり、 ターンアラウンドタイムは「仕事全体の速さ」 です。この違いを理解することは、快適なシステムを設計・運用する上で非常に重要です。

レスポンスタイム（応答時間）は「最初の反応」までの速さ

レスポンスタイムは、日本語で「応答時間」と呼ばれます。これは、システムに対して何かをお願い（リクエスト）してから、システムが 「最初の答え」を返し始めるまで の時間を指します。

ユーザーが体感する待ち時間に直結する指標

ユーザーがWebサイトのボタンをクリックしたとき、画面が全く動かないと「このサイト、重いな」と感じてしまいますよね。たとえ裏側で複雑な計算をしていても、まずは「読み込み中」という表示が出たり、画面の一部が描画されたりすれば、ユーザーは安心します。

このように、 レスポンスタイムはユーザーのストレス（体感速度）に最も影響を与える指標 です。

リクエスト送信からデータ受信開始までの経過時間

技術的な視点で見ると、レスポンスタイムは以下の図のような範囲を指します。

1
【レスポンスタイムの範囲】
2
ユーザー：「検索！」とボタンを押す（リクエスト送信）
3
　↓
4
ネットワークを通ってサーバーに届く
5
　↓
6
サーバーが処理を開始する
7
　↓
8
サーバーが「最初のデータ」を送り出す ★ここまでがレスポンスタイム

[!NOTE] Web分野では、サーバーが最初の1バイトを返すまでの時間（TTFB：Time To First Byte）や、最初に意味のあるコンテンツが描画されるまで（FCP：First Contentful Paint）、完全に操作可能になるまで（TTI：Time to Interactive）など、複数の視点でレスポンスタイム（指標）が定義されます。 (web.dev)

つまり、 「処理がすべて終わったかどうか」は関係なく、とにかく最初の何らかの反応が返ってくるまでの時間 を計測します。

ターンアラウンドタイム（TAT）は「全ての処理完了」までの速さ

ターンアラウンドタイム（Turnaround Time：TAT）は、システムに仕事を投入してから、 すべての結果を受け取り、次の仕事に取り掛かれるようになるまで の全工程の時間を指します。

コンピュータに仕事を投入してから結果を受け取るまでの全工程

レスポンスタイムが「最初の反応」だったのに対し、TATは 「仕事の完了」 に注目します。例えば、大量の給与計算を行うバッチ処理や、AIに画像を生成させる処理などは、途中の反応よりも「いつすべてが終わるか」が重要になります。

入力待ちや出力待ちの時間も含まれる広義の指標

TATには、純粋な計算時間だけでなく、以下のような「待ち時間」もすべて含まれます。

• 入力待ち時間： データを読み込むための準備時間
• CPU処理時間： コンピュータが計算している時間
• 出力待ち時間： 結果を画面に表示したり、ファイルに書き出したりする時間

ビジネスの現場では、 「この業務を頼んでから、手元に結果が戻ってくるまでにかかる時間」 としてTATという言葉がよく使われます。

レスポンスタイムとターンアラウンドタイムの包含関係と計算式

これら2つの指標の関係を整理すると、 ターンアラウンドタイムという大きな時間の中に、レスポンスタイムが含まれている というイメージになります。

処理時間の内訳を可視化する概念図

以下に、リクエストから処理完了までの流れを可視化しました。

計算式で表すと、以下のようになります。 ターンアラウンドタイム ＝ レスポンスタイム ＋ 残りの処理・転送時間 ＋ 出力時間

[!IMPORTANT] OSスケジューリングとWeb計測の定義の差 OSの教科書的な定義では、以下のような厳密な数式が使われます。

• Response Time = start_time - arrival_time（処理開始からリクエスト到着を引いた時間）
• Turnaround Time = finish_time - arrival_time（全処理終了からリクエスト到着を引いた時間）

Webのパフォーマンス計測（「リクエスト送信から最初のバイトまで」など）とは測定ポイントが異なる場合があるため、文脈（OS理論かWeb実務か）を区別して理解することが重要です。 (CS341)

どちらの指標を優先すべきか判断する基準

どちらの指標を重視すべきかは、そのシステムの「目的」によって決まります。

1. レスポンスタイムを優先すべきケース

   • Webサイト、スマホアプリ、オンラインゲームなど
   • 理由： ユーザーがリアルタイムで操作するため、少しの遅れが離脱につながるから。

2. ターンアラウンドタイムを優先すべきケース

   • 給与計算システム、データ分析、バックアップ処理など
   • 理由： 人が画面の前で待つわけではなく、「決められた時間内にすべての処理が終わること」が重要だから。

このように、 「誰がその速さを求めているのか」 を考えることで、どちらの指標を改善すべきかが明確になります。

システム開発・運用におけるレスポンスタイムとターンアラウンドタイムの使い分け

システム開発や運用の現場では、すべての指標を等しく改善しようとすると、膨大なコストと時間がかかってしまいます。そのため、エンジニアは 「そのシステムが誰に、どのような価値を提供するのか」 に基づいて、レスポンスタイムとターンアラウンドタイムのどちらを優先すべきかを判断します。

ここでは、具体的な利用シーンを挙げながら、プロの現場での使い分けの考え方を解説します。

Webサービスやアプリで重視されるのはレスポンスタイム

Webサイトやスマートフォンアプリのように、人間が直接操作するシステムにおいて、最も重要な指標は レスポンスタイム（応答時間） です。

ユーザーは「ボタンを押した瞬間」に反応が返ってくることを期待しています。たとえ裏側の処理（データの保存など）に時間がかかっていたとしても、まずは「受け付けました」という反応を素早く返すことが、ストレスのない操作感を生み出します。

離脱率を防ぐためのUX（ユーザー体験）向上戦略

Webの世界には 「3秒の壁」 という言葉があります。ページが表示されるまでに3秒以上かかると、多くのユーザーが閲覧を諦めてブラウザを閉じてしまう（離脱してしまう）という統計データがあります。

[!NOTE] 3秒で離脱が増えるという数値は、Googleの調査データ（Think with Google）などで広く引用されます。ただし、測定方法（TTFBか完全表示か）やサイトの種類によって影響は変わるため、あくまで目安として捉えてください。 (Think with Google)

レスポンスタイムがユーザーに与える影響を以下の表にまとめました。これは Jakob Nielsen による「UXの3つの閾値」に基づいています。 (Nielsen Norman Group)

このように、レスポンスタイムは単なる技術的な数値ではなく、 「売上」や「顧客満足度」に直結する経営指標 でもあるのです。

サーバー側のチューニングとフロントエンドの最適化

レスポンスタイムを短縮するために、エンジニアは以下のような工夫を凝らします。

1. データベースのインデックス作成
   • 本棚から目的の本を探すための「索引」を作るように、データを探す時間を短縮します。
2. キャッシュ（一時保存）の活用
   • 一度計算した結果をメモリに保存しておき、2回目以降は計算をスキップして即座に返します。
3. 非同期処理の導入
   • 「メールの送信」のような時間がかかる処理は後回しにして、先に「送信を受け付けました」という画面をユーザーに返します。

バッチ処理やデータ集計で重視されるのはターンアラウンドタイム

一方で、銀行の利息計算や、会社の給与計算、膨大な売上データの分析など、裏側でまとめて動く処理（バッチ処理）では、 ターンアラウンドタイム（TAT） が重視されます。

これらの処理は、人間が画面の前で待っているわけではありません。「夜の22時に開始して、翌朝の8時までにすべての計算が終わっていること」といった、 「全体の完了期限」 が重要になるからです。

業務効率を左右する「スループット」との関係

ターンアラウンドタイムを考える上で欠かせないのが 「スループット（処理能力）」 という概念です。スループットとは、単位時間あたりにどれだけの仕事量をこなせるかを表す指標です。

• レスポンスタイム： 1つのリクエストがどれだけ早く反応するか（「速さ」）
• スループット： 1時間で何万件のデータを処理できるか（「量」）

ターンアラウンドタイムを短縮するためには、このスループットを向上させることが鍵となります。例えば、1台のサーバーで処理していたものを10台で分担して並列処理すれば、全体の完了時間は劇的に短くなります。

夜間処理や大量データ移行での管理ポイント

バッチ処理の現場では、以下のようなログ（記録）を確認しながら、ターンアラウンドタイムが許容範囲内に収まっているかを監視します。

1
[2023-10-27 01:00:00] INFO: 給与計算バッチ 開始
2
[2023-10-27 01:05:00] INFO: 従業員データ読み込み完了（10,000件）
3
[2023-10-27 02:30:00] INFO: 各種手当・税金計算 完了
4
[2023-10-27 03:00:00] INFO: 振込データ作成 完了
5
[2023-10-27 03:00:01] INFO: 給与計算バッチ 正常終了（所要時間: 2時間）

この例では、ターンアラウンドタイムは 「2時間」 です。もし、会社の規定で「朝5時までに終わらせる」というルールがあれば、この2時間は非常に優秀な数値と言えます。しかし、データ量が増えて5時間を超えるようであれば、プログラムの改善やサーバーの増強が必要になります。

このように、 「決められた時間枠（突き抜け厳禁の時間）を守ること」 が、ターンアラウンドタイム管理の最大の目的です。

パフォーマンス向上のためのレスポンスタイムとターンアラウンドタイムの改善手法

システムのパフォーマンスを改善しようとする際、 「レスポンスタイム」 を縮めたいのか、それとも 「ターンアラウンドタイム」 を短縮したいのかによって、アプローチは大きく異なります。

レスポンスタイムの改善は主に 「ユーザーの体感速度」 を高めるために行われ、ターンアラウンドタイムの改善は 「システム全体の処理能力」 を底上げするために行われます。ここでは、ITエンジニアが現場で実践している具体的な改善手法を解説します。

レスポンスタイムを短縮する：ユーザーを待たせないための技術

レスポンスタイム（応答時間）を短くするためには、リクエストを受けてから「最初のデータ」を返すまでの障害物を取り除く必要があります。Webサイトの表示が遅い、アプリのボタンを押しても反応が鈍いといった不満を解消するための手法です。

1. データベースのインデックス（索引）最適化

データベースから特定のデータを探し出す際、端から順番に探していては時間がかかります。本の「索引」のように、あらかじめデータの住所を整理しておく 「インデックス」 を作成することで、検索スピードを劇的に向上させます。

1
-- インデックスがない場合（全データを探索するため遅い）
2
SELECT * FROM users WHERE email = 'example@test.com';
3

4
-- インデックスを作成する（レスポンスタイムが改善！）
5
CREATE INDEX idx_user_email ON users(email);

2. キャッシュの活用

同じリクエストが何度も来る場合、毎回ゼロから計算したりデータベースを見に行ったりするのは無駄です。一度計算した結果を 「キャッシュ（一時保存）」 としてメモリに置いておくことで、2回目以降のレスポンスタイムをほぼゼロにできます。

3. CDN（コンテンツ・デリバリー・ネットワーク）の導入

物理的な距離もレスポンスタイムに影響します。海外のサーバーにアクセスするよりも、近くのサーバーからデータを受け取る方が速いのは当然です。 「CDN」 を使うと、世界中に配置されたキャッシュサーバーからデータを配信できるため、ネットワークの遅延（レイテンシ）を最小限に抑えられます。

[!TIP] データベースのインデックスは読み取りを高速化しますが、書き込みのたびにインデックスも更新されるため、書き込み頻度が高いテーブルでは注意が必要です。 (GeeksforGeeks)

ターンアラウンドタイムを短縮する：全体の処理効率を最大化する技術

ターンアラウンドタイム（TAT）を短縮するには、投入した仕事が「すべて終わるまで」の時間を短くする必要があります。これは、大量のデータを一括で処理するバッチ処理や、複雑な計算を行うシステムで重要視されます。

1. 並列処理・分散処理の導入

1つの作業員（CPUやサーバー）が順番に仕事をこなすのではなく、複数の作業員で手分けして同時に処理を行う手法です。

• シングル処理： 1人で100個の荷物を運ぶ（時間がかかる）
• 並列処理： 10人で10個ずつ同時に運ぶ（ ターンアラウンドタイム が1/10になる）

2. スケールアップとスケールアウト

サーバー自体の性能を上げることを 「スケールアップ」 、サーバーの台数を増やすことを 「スケールアウト」 と呼びます。

• スケールアップ： サーバーのメモリを増やして、一度に扱えるデータ量を増やす。
• スケールアウト： 処理を複数のサーバーに分散させ、全体の完了時間を早める。

3. I/O（入出力）ボトルネックの解消

計算自体は速くても、データの読み書き（ディスクへの保存など）が遅いと、そこで待ち時間が発生します。HDDを高速な 「SSD」 に交換したり、読み書きの回数を減らすアルゴリズムに変更したりすることで、全体の処理時間を短縮します。

改善の優先順位とモニタリングの重要性

改善を行う上で最も大切なのは、 「どこがボトルネック（処理の壁）になっているか」 を特定することです。

1. 計測する： APM（アプリケーション・パフォーマンス・モニタリング）ツールなどを使って、どの処理に何秒かかっているかを可視化します。
2. 目標を決める： 「レスポンスタイムを0.5秒以内にする」のか、「夜間バッチを3時間以内に終わらせる（TATの短縮）」のか、目的を明確にします。
3. 対策を打つ： ボトルネックとなっている箇所に、適切な手法（キャッシュ、並列化など）を適用します。

例えば、Webサービスにおいて 「レスポンスタイム」 は非常に優秀（0.1秒で反応する）でも、裏側のデータ更新という 「ターンアラウンドタイム」 が10秒かかっていれば、ユーザーは「反応は速いけど、なかなか反映されないな」と感じてしまいます。

逆に、大量のレポート作成機能では、 「レスポンスタイム」 は「受付完了」のメッセージを出すだけの一瞬で終わらせ、 「ターンアラウンドタイム」 として数分かけてじっくり処理を行うといった、 「設計の使い分け」 がプロのエンジニアには求められます。

このように、2つの指標の特性を理解し、状況に合わせて最適な改善策を選択することが、高品質なシステム構築への近道となります。

まとめ：レスポンスタイムとターンアラウンドタイムの違いに関するQ&A

レスポンスタイムとターンアラウンドタイムは、どちらもシステムの性能（パフォーマンス）を測るための重要な指標ですが、その「視点」と「計測範囲」が大きく異なります。ここでは、これまでの内容を振り返りながら、初心者が抱きがちな疑問をQ&A形式で分かりやすく整理しました。

Q1. レスポンスタイムとターンアラウンドタイムの最大の違いは何ですか？

一言で言えば、 「どの地点をもって『終わり』と見なすか」 の違いです。

• レスポンスタイム（応答時間）： ユーザーが操作をしてから、システムが 「最初の反応」 を返すまでの時間です。
• ターンアラウンドタイム（TAT）： ユーザーが依頼を出してから、 「すべての結果」 を受け取って作業を完了できるまでの時間です。

以下の比較表で、その違いを整理してみましょう。

Q2. 中学生でも分かるような「例え話」で教えてください

レストランでの注文を例に考えると、非常に分かりやすくなります。

1. レスポンスタイム： あなたが店員さんを呼んで、「すみません！」と言ったときに、店員さんが 「はい、お伺いします！」と返事をして水を持ってきてくれるまでの時間 です。返事が速ければ「この店はサービスがいいな（反応がいいな）」と感じますよね。これがレスポンスタイムです。

2. ターンアラウンドタイム： あなたが料理を注文してから、料理が運ばれてきて、 食べ終わって会計を済ませて店を出るまでの合計時間 です。どんなに店員さんの返事が速くても、料理が出てくるのに1時間かかれば、ターンアラウンドタイムは長くなります。

このように、 「ちょっとした反応」 を見るのがレスポンスタイム、 「用件が全部済むまで」 を見るのがターンアラウンドタイムです。

Q3. Webサービスを作るなら、どちらを優先すべきですか？

結論から言うと、 「レスポンスタイム」 を最優先に設計すべきです。

現代のWebユーザーは非常にせっかちであると言われており、ページが表示されるまでに3秒以上かかると、多くの人が閲覧をやめて離脱してしまいます。たとえ裏側で複雑な計算（ターンアラウンドタイムが長い処理）を行っていたとしても、まずは 「ただいま処理中です」 というメッセージや読み込み中のアイコン（プログレスバー）を出すことで、レスポンスタイムを疑似的に短縮し、ユーザーに安心感を与えることが重要です。

1
【Webサイトの理想的な挙動】
2
1. ユーザーがボタンをクリック
3
2. 0.1秒後に「受付完了」と表示（レスポンスタイム：◎）
4
3. 裏側でデータを保存（数秒かかる）
5
4. 最終的な完了画面を表示（ターンアラウンドタイム：○）

このように、 「まずは反応を返す」 ことが、優れたユーザー体験を生み出すコツになります。

Q4. ターンアラウンドタイムを短縮するにはどうすればいいですか？

ターンアラウンドタイムには、コンピュータの計算時間だけでなく、 「待ち時間」 や 「データの転送時間」 も含まれます。そのため、以下の3つのアプローチが効果的です。

1. 並列処理の導入： 1つの仕事を1人でやるのではなく、10人で分担して同時に進める（マルチコアCPUの活用など）。
2. I/Oの高速化： データの読み書きが遅い「HDD」から、高速な 「SSD」 に変更する。
3. 無駄な待ち時間の削減： ネットワークの混雑を避けたり、前の処理が終わるのを待たずに次の準備を始める（非同期処理）。

Q5. レスポンスタイムとターンアラウンドタイムの計算式はありますか？

厳密な定義はシステムによりますが、一般的には以下のようなイメージで捉えておけば間違いありません。

• レスポンスタイム ＝ リクエスト送信完了 ＋ サーバー処理開始 ＋ 最初の応答 が届くまでの時間
• ターンアラウンドタイム ＝ 入力待ち時間 ＋ レスポンスタイム ＋ 全処理時間 ＋ 出力完了 までの時間

概念図として表すと、以下のようになります。

1
[ ユーザーの操作 ]
2
      ↓
3
      |--- (A) ネットワーク送信時間
4
      |
5
      |--- (B) サーバーでの準備
6
      |
7
      | <--- 【レスポンスタイムのゴール】 (A+Bの直後)
8
      |
9
      |--- (C) 実際のデータ処理・計算
10
      |
11
      |--- (D) 全データの送信・表示
12
      ↓
13
[ 全ての作業完了 ] <--- 【ターンアラウンドタイムのゴール】 (A+B+C+Dの合計)

ITエンジニアとしてシステムを設計・運用する際は、 「今、自分はどちらの指標を改善しようとしているのか」 を常に意識しましょう。ユーザーのイライラを解消したいなら 「レスポンスタイム」 を、システム全体の仕事量を増やしたいなら 「ターンアラウンドタイム」 を意識することが、パフォーマンス改善の第一歩となります。

[!WARNING] 「平均レスポンスタイム」の解釈に注意 実務上は「最初の応答まで」を指すことが多いですが、研究論文や一部の計測設定では finish - arrival（全終了まで）を平均レスポンスタイムとして算出している例もあります。厳密なテスト設計や文献調査では、どの定義が採られているかを必ず確認してください。 (Stack Overflow)

公式・権威ある出典

• Time to First Byte (TTFB) - web.dev
• Scheduling - CS 341
• Response Time Limits: Article by Jakob Nielsen - NN/g
• What is Batch Processing? - AWS
• Indexing in Databases - GeeksforGeeks

基本情報の勉強にお勧めの本

【令和７年度】 いちばんやさしい 基本情報技術者 絶対合格の教科書＋出る順問題集 (絶対合格の教科書シリーズ)

キタミ式イラストIT塾 基本情報技術者 令和07年

令和07年 イメージ＆クレバー方式でよくわかる かやのき先生の基本情報技術者教室 情報処理技術者試験