shとbashの違いを徹底解説！シェルスクリプトの使い分け

「shとbash、名前はよく聞くけれど、具体的に何が違うの？」「自分の環境ではどちらを使うべき？」そんな疑問をお持ちではありませんか？本記事では、このsh bash 違いを、それぞれの基本的な定義や歴史的背景から、bashで追加された便利な機能、互換性の注意点、そして目的に合わせた選び方まで、初心者の方にもわかりやすく徹底解説します。

この記事を読めば、シェルスクリプトの基本がしっかり理解でき、あなたの開発効率を向上させる最適なシェルを自信を持って使いこなせるようになるでしょう。

記事のポイント

• shはPOSIX準拠の標準的なシェル、bashはshを拡張し、より多くの便利な機能を持つ高機能なシェルです。
• bashには配列や拡張された条件分岐など、shにはない便利な構文が多数追加されており、スクリプト開発の効率を高めます。
• shスクリプトはbashで実行できますが、bash固有の機能を使ったスクリプトはshでは動作しないため、互換性に注意が必要です。
• スクリプトの可搬性を重視するならsh（#!/bin/sh）、開発効率や豊富な機能を活用したいならbash（#!/bin/bash）と、目的に応じて使い分けることが重要です。
• スクリプト冒頭のshebang（シバン、#!/bin/shや#!/bin/bash）によって、そのスクリプトをどのシェルで実行するかを明示できます。

shとbashの基本的な違いを理解する

LinuxやUnix系のOSでコマンドを実行したり、自動化スクリプトを作成したりする際に不可欠な「シェル」。その中でも特に頻繁に耳にするのが「sh」と「bash」ではないでしょうか。

これらはどちらもシェルの一種ですが、それぞれ異なる特徴と歴史を持ちます。ここでは、両者の基本的な定義から、なぜ異なるシェルが存在するのかという歴史的背景、そして主要な違いについて、初心者の方にも分かりやすく解説していきます。

ポイント

• Bourne Shell: 歴史的なオリジナルのシェル
• sh: POSIX準拠シェルの総称、または/bin/shコマンド
• POSIX Shell: POSIX標準で定義されたシェル仕様(bashはこの仕様を実装し、さらに拡張している)

shとbash、それぞれの役割と定義

まず、「sh」と「bash」が具体的に何を指すのかを明確に理解しましょう。

shとは？POSIX準拠の標準シェル

「Bourne Shell（ボーンシェル）」は、Unix系OSにおいて最も古くから存在するシェルの一つです。1970年代後半にスティーブン・ボーンによって開発され、そのシンプルさと移植性の高さから、長らくUnixの標準シェルとして利用されてきました。

Bourne Shell（ボーンシェル）を基礎とした「sh」という名前の仕様（POSIX Shell）が定義されており、各OSはその仕様に準拠したシェルを /bin/sh として提供しています。

shの大きな特徴は以下の通りです。

• シンプルで軽量: 最小限の機能に絞られているため、システムリソースの消費が少ないです。
• 高い移植性: 非常に多くのUnix系システムで動作します。
• POSIX準拠: 国際的な標準規格であるPOSIX（Portable Operating System Interface）に準拠しており、原則としてどのPOSIX準拠シェルでも動作することが期待されます。このため、システム間の互換性が重視される場面で特に重要です。
• /bin/sh: 多くの Linux ディストリビューションでは /bin/shが別の実装（bash、dash、busybox ash など）へのシンボリックリンクになっていることがあり、ディストリビューションごとに参照先は異なります（例：Debian/Ubuntu 系はdash を使うことが多い）。これは、既存のshスクリプトの互換性を保ちつつ、システムのデフォルトシェルを柔軟に切り替えるための仕組みです。

shは、特にシステム起動時のスクリプトや、最低限の環境で確実に動作させる必要のあるスクリプトでその真価を発揮します。

bash（Bourne-Again Shell）とは？shの拡張版

「bash」は「Bourne-Again Shell（ボーン・アゲイン・シェル）」の略で、その名の通り、shの機能を大幅に拡張した後継シェルです。GNUプロジェクトによって開発され、現在ではほとんどのLinuxディストリビューションのデフォルトシェルとして広く採用されています。

bashの主な特徴は以下の通りです。

• shとの互換性: sh互換モードでは POSIX sh の機能をほぼ網羅しています。shで書かれた多くのスクリプトはbashでそのまま実行できます。
• 豊富な機能: コマンド履歴、コマンド補完、ジョブ制御、エイリアス、配列、連想配列、算術式評価の拡張など、インタラクティブな操作や高度なシェルスクリプト作成に役立つ多くの機能が追加されています。
• ユーザーフレンドリー: インタラクティブな利用において、ユーザーの生産性を向上させる機能が多数搭載されています。
• 広く普及: bashはLinuxでは多くの環境でデフォルトシェルとして採用されています。

bashは、日常的なコマンド操作から複雑な自動化スクリプトまで、幅広い用途でその強力な機能を発揮します。

なぜshとbashが存在するのか？歴史的背景と進化

shとbashがそれぞれ異なる役割を持っているのは、Unix系OSの進化と、フリーソフトウェア運動の歴史的背景に深く関係しています。

Unix系OSの標準シェルとしてのshの登場

Unixがまだ初期段階にあった頃、システムを操作するためのインターフェースとしてシェルが開発されました。その中で、スティーブン・ボーンが開発した「Bourne Shell」は、それまでのシェルに比べて格段に強力で、プログラミング能力を備えていました。

これにより、ユーザーは単なるコマンド実行だけでなく、条件分岐やループ処理を含むシェルスクリプトを作成し、複雑なタスクを自動化できるようになりました。

shは、そのシンプルさ、堅牢性、そして高い移植性から、すぐにUnix系OSの標準シェルとしての地位を確立しました。当時のコンピューターは現在のものと比較してリソースが限られていたため、軽量で効率的なshは理想的な選択肢だったのです。

GNUプロジェクトによるbashの開発と普及

1980年代に入り、コンピューターの性能が向上し、ユーザーのニーズも多様化するにつれて、shの機能だけでは物足りないと感じる場面が増えてきました。

例えば、コマンド履歴機能やファイル名の自動補完機能など、インタラクティブな操作をより快適にするための機能が求められるようになったのです。

このような背景の中、リチャード・ストールマンが提唱した「GNUプロジェクト」が、フリーソフトウェアの理念に基づき、Unix互換のオペレーティングシステムを開発する一環として、新しいシェルの開発に着手しました。1988年、ストールマンはBrian FoxをFree Software Foundationに雇い、Foxは同年1月10日にbashのコーディングを開始しました。

bashは、shとの互換性を保ちつつ、C Shell (csh) やKorn Shell (ksh) など、当時の他の高機能シェルの良い点を取り入れ、さらに多くの機能を追加して誕生しました。

GNU/Linuxシステムの普及とともに、bashもまた急速に普及し、現在では最も広く使われているシェルの一つとなりました。bashは、単にコマンドを実行するだけでなく、より高度なプログラミングが可能な環境を提供することで、開発者やシステム管理者にとって不可欠なツールとなっています。

一目でわかる！shとbashの主要な違い比較表

この比較表からわかるように、shは「普遍性と互換性」を重視した基本的なシェルである一方、bashは「機能性と利便性」を追求し、現代のコンピューティング環境に最適化されたシェルと言えます。それぞれの特性を理解することで、適切なシェルを選択し、効率的な作業が可能になります。

shとbashの具体的な機能差と互換性：スクリプト開発で知るべきポイント

前セクションでは、shとbashの基本的な役割や歴史、そして主要な違いを比較表で示しました。ここでは、さらに踏み込んで、両者の具体的な機能差と、それがシェルスクリプトの記述にどのような影響を与えるのかを詳しく見ていきましょう。

特に、bashがshからどのように進化し、どのような便利な機能を追加したのか、そしてスクリプト作成時に互換性をどのように考慮すべきかを解説します。

bashで追加された便利な機能と構文

bashはshのスーパーセット（POSIX互換モード時）として開発されたため、shの機能をすべて含みつつ、さらに多くの拡張機能が追加されています。これらの機能は、より複雑で効率的なシェルスクリプトを作成する上で非常に役立ちます。

配列や連想配列のサポート

shには、コマンドライン引数として渡される位置パラメータ（$1, $2, …）を除いて、本格的な配列を扱う機能は基本的にありません。しかし、bashでは強力な配列機能が導入されており、複数の値をまとめて管理できます。

• POSIX shには位置パラメータ（$@, $*）があり、これは配列的に扱える
• しかし、任意の変数を配列として宣言・操作する機能はない

• インデックス配列（添字配列）: 数値のインデックス（添字）を使って要素にアクセスする、一般的な配列です。

  1
  #!/bin/bash
  2
  # bashでのインデックス配列の例
  3
  declare -a fruits=("apple" "banana" "cherry")
  4
  
  5
  echo "最初の要素: ${fruits[0]}" # 出力: 最初の要素: apple
  6
  echo "すべての要素: ${fruits[@]}" # 出力: すべての要素: apple banana cherry
  7
  
  8
  fruits[3]="grape" # 要素の追加
  9
  echo "追加後の要素: ${fruits[@]}" # 出力: 追加後の要素: apple banana cherry grape
  10
  
  11
  # shで同様のことを行おうとすると、スペース区切りの文字列をパースするなど、より複雑な処理が必要になります。

• 連想配列（ハッシュマップ、辞書）: キー（文字列）を使って要素にアクセスする配列です。データとそれに対応する名前を紐付けたい場合に便利です。

  1
  #!/bin/bash
  2
  # bashでの連想配列の例
  3
  declare -A user_info
  4
  # 注: 連想配列は bash 4 以降でサポートされています。古い bash（例: macOS 標準の bash 3.2）では動作しません。
  5
  user_info["name"]="Alice"
  6
  user_info["age"]="30"
  7
  user_info["city"]="Tokyo"
  8
  
  9
  echo "ユーザー名: ${user_info["name"]}" # 出力: ユーザー名: Alice
  10
  echo "年齢: ${user_info["age"]}"     # 出力: 年齢: 30
  11
  
  12
  # すべてのキーと値のペアをループで処理することも可能です
  13
  for key in "${!user_info[@]}"; do
  14
      echo "$key: ${user_info[$key]}"
  15
  done

  これらの配列機能は、データ処理や設定管理を行うシェルスクリプトの柔軟性を格段に向上させます。

プロセス置換やブレース展開

bashには、スクリプトの記述を簡潔にし、強力な操作を可能にする便利な構文が多数追加されています。

• プロセス置換 (<(), >()): コマンドの出力を一時的なファイルのように扱い、別のコマンドの入力として渡す機能です。特に、複数のコマンドの出力を比較する際に威力を発揮します。

  1
  #!/bin/bash
  2
  # プロセス置換の例
  3
  # 2つのソート済みファイルの内容を比較
  4
  diff <(sort file1.txt) <(sort file2.txt)
  5
  
  6
  # shでは、一時ファイルを作成してリダイレクトする必要があります。
  7
  # sort file1.txt > /tmp/sorted_file1.tmp
  8
  # sort file2.txt > /tmp/sorted_file2.tmp
  9
  # diff /tmp/sorted_file1.tmp /tmp/sorted_file2.tmp
  10
  # rm /tmp/sorted_file1.tmp /tmp/sorted_file2.tmp

  プロセス置換を使うことで、一時ファイルの管理が不要になり、スクリプトがより簡潔になります。

• ブレース展開 ({...}): 複数の文字列パターンを自動的に生成する機能です。ファイル名の一括生成や、繰り返し処理の簡略化に役立ちます。

  1
  #!/bin/bash
  2
  # ブレース展開の例
  3
  # file1.txt, file2.txt, file3.txt を一括で作成
  4
  touch file{1..3}.txt
  5
  
  6
  # 複数の文字列の組み合わせ
  7
  echo {a,b}{1,2} # 出力: a1 a2 b1 b2
  8
  
  9
  # ブレース展開はPOSIX仕様には含まれておらず、shでは利用できないと考えるのが安全です。

  ブレース展開は、特にファイル操作や文字列処理において、スクリプトの記述量を大幅に削減できます。

算術式評価の拡張（((...))）

shでの算術演算は、exprコマンドやバッククォート(``)と$((...))（POSIX shで標準化）を用いるのが一般的です。((...))はPOSIXでは未規定で、bashを含むksh/zshなど一部の拡張シェルで利用できます。

• $((...)) はPOSIX準拠の算術展開（arithmetic expansion）
• ((...)) はbash/ksh/zsh等の拡張機能で、算術評価コマンド（arithmetic evaluation command）
• 両者は異なる構文で、$((...)) は値を返すが、((...)) は終了ステータスを返す

1
#!/bin/bash
2
value=10
3
result=$((value * 2 + 5)) # POSIX sh互換の$((...))
4
echo "POSIX \$((...))での結果: $result" # 出力: POSIX $((...))での結果: 25
5

6
declare -i count=1 # 整数型として宣言
7
((count++))        # インクリメント
8
echo "bashの((...))でのインクリメント: $count" # 出力: bashの((...))でのインクリメント: 2
9

10
total=$(( (3 + 4) * 5 )) # より複雑な式も直感的に記述可能
11
echo "bashの((...))での計算: $total" # 出力: bashの((...))での計算: 35

((...))構文は、変数のインクリメント/デクリメント、比較演算、論理演算などもサポートしており、数値計算を含むスクリプトをより簡潔かつ効率的に記述できます。

条件分岐の拡張（[[...]]）

shでは、[]（testコマンドと同等の機能を持つ別名）を使用した条件式が基本です。bashでは、これに加えて[[...]]という新しい条件式構文が導入され、より強力で安全な条件判断が可能になりました。

1
#!/bin/bash
2
file_name="my test file.txt"
3
num_val=10
4

5
if [ -f "$file_name" ]; then
6
    echo "'$file_name' は存在します (sh)."
7
fi
8

9
if [ "$num_val" -gt 5 -a "$num_val" -lt 15 ]; then # -a はAND
10
    echo "$num_val は 5より大きく15より小さい (sh)."
11
fi
12

13
if [[ -f $file_name ]]; then
14
    echo "'$file_name' は存在します (bash)."
15
fi
16

17
if [[ $num_val -gt 5 && $num_val -lt 15 ]]; then
18
    echo "$num_val は 5より大きく15より小さい (bash)."
19
fi
20

21
text="hello world"
22
if [[ $text =~ hello.* ]]; then
23
    echo "'$text' は 'hello.*' にマッチします (bash)."
24
fi

[[...]]は、引用符の取り扱いがより安全になり、&&や||といった論理演算子を直接使えるため、条件式が読みやすく記述できます。さらに、正規表現マッチング機能は、文字列処理を行うスクリプトにおいて非常に強力なツールとなります。

スクリプト作成時に注意すべきshとbashの互換性

ここまで見てきたように、bashはshにはない多くの便利な機能を提供します。しかし、これらの機能はbash専用であるため、スクリプトの移植性を考える上で重要な注意点があります。

shスクリプトはbashで実行可能だが、その逆は注意

bash は sh の多くの機能をサポートします。sh 互換モードでは POSIX sh の機能をほぼ網羅しますが、通常モードでは POSIX と異なる拡張挙動があるため、厳密な POSIX 互換性が必要な場合は注意してください。

• bashが/bin/shとして起動される場合、自動的にPOSIXモードに近い動作をする
• shebang（シバン）が#!/bin/shでも、実際にbashで実行される環境は多い（Debian/Ubuntuではdash、RHEL/CentOSではbashなど）
• この違いが実際の互換性問題を引き起こす

• shebang (#!) の役割:

  • #!/bin/sh: このスクリプトはPOSIX sh互換のシェルで実行されることを意図しています。高い移植性を求める場合に指定します。
  • #!/bin/bash: このスクリプトはbash独自の拡張機能を利用することを意図しています。bashがインストールされている環境での利用を前提とします。

• 互換性リスク: #!/bin/shと指定していても、実際に/bin/bashで実行される環境では、意図せずbash独自の拡張機能（例: [[...]]、配列、ブレース展開など）を使ってしまいがちです。その結果、そのスクリプトが、より厳密なPOSIX sh環境では動作しなくなる可能性があります。

  厳密なPOSIX shスクリプトを作成する場合の注意点:

  1. #!/bin/shを指定する: これにより、読者や他の開発者に「このスクリプトはPOSIX互換である」という意図を明確に伝えます。
  2. bash固有の機能を使わない: 上記で紹介した[[...]]、配列、ブレース展開、プロセス置換、((...))などの機能は避けるべきです。
  3. checkbashismsなどのツールで確認する: bash拡張機能が誤って使われていないかを確認するためのツールを活用しましょう。

以下の表に、スクリプトの互換性に関するポイントをまとめます。

このように、shとbashの機能差を理解し、スクリプトの目的（移植性か、機能性か）に応じて適切なshebang（シバン）と構文を選択することが、堅牢でメンテナンスしやすいシェルスクリプト開発には不可欠です。

shとbashの選び方・使い方

これまでの解説で、shとbashの基本的な違いや機能差、互換性について理解が深まったことと思います。しかし、「じゃあ、自分の環境や用途ではどちらを選べばいいの？」という疑問が残るかもしれません。このセクションでは、あなたの具体的な状況に合わせて、shとbashのどちらを選択し、どのように活用していくべきかについて、実践的な指針を提供します。シェルスクリプトを効率的に、そして意図通りに動作させるための重要なポイントを見ていきましょう。

移植性を重視するならsh（POSIX準拠）

もしあなたが作成するシェルスクリプトが、様々なUnix系OSや組み込みシステム、あるいは古めの環境でも確実に動作することを最優先するならば、Bourne Shell、より正確にはPOSIX準拠のシェルを選択すべきです。POSIX準拠とは、様々なOSが共通で提供すべき機能やインターフェースを定めた標準規格であり、これに準拠したスクリプトは高い移植性を持ちます。

shを選ぶべきケースと注意点

• 異なるUnix系OSでの動作保証: Linux、macOS、BSD、Solarisなど、多種多様なOSで同じスクリプトを動かしたい場合。
• 組み込みシステムやミニマルな環境: リソースが限られている環境や、bashがデフォルトでインストールされていない可能性のある環境。
• システム起動スクリプト: OSの起動時に実行されるスクリプト（initスクリプトなど）は、最低限の環境で動作する必要があるため、shで記述されることが一般的です。
• POSIX互換性の維持: スクリプトの寿命が長く、将来的な環境変化にも対応できるよう、汎用性を高く保ちたい場合。

注意点: shスクリプトを作成する際は、bashで提供される便利な拡張機能（例: 配列、[[...]]、プロセス置換など）を一切使用しないように徹底する必要があります。もし誤ってbash固有の機能を使ってしまうと、sh環境ではエラーになったり、意図しない動作を引き起こしたりする可能性があります。

shスクリプトの例（高い移植性）

以下は、POSIX準拠のshスクリプトの基本的な例です。#!/bin/sh を指定することで、このスクリプトがsh互換シェルで実行されることを明示します。

1
#!/bin/sh
2

3
MY_NAME="世界"
4

5
echo "こんにちは、$MY_NAME！"
6

7
if test -f "/tmp/example.txt"; then
8
    echo "/tmp/example.txt が存在します。"
9
else
10
    echo "/tmp/example.txt は存在しません。"
11
    touch "/tmp/example.txt"
12
    echo "ファイルを作成しました。"
13
fi
14

15
for i in 1 2 3 4 5; do
16
    echo "カウント: $i"
17
done
18

19
greet_user() {
20
    echo "ようこそ、シェルスクリプトの世界へ！"
21
}
22

23
greet_user

このスクリプトは、ほとんどのUnix系OSで問題なく動作するはずです。

高度な機能と開発効率を求めるならbash

もしあなたが主にLinuxやmacOSなどのbashが標準シェルとして広く普及している環境で作業しており、スクリプトの移植性よりも開発効率や高度な機能の利用を重視するならば、bash（Bourne-Again Shell） を選択するのが最適です。bashはshの拡張版であり、より強力で柔軟なスクリプト作成を可能にする多くの機能を提供します。

bashを選ぶべきケースと注意点

• Linux/macOS環境での個人利用や社内ツール: 特定のOS環境でのみ使用されるツールや、自分自身が使うスクリプトであれば、bashの豊富な機能を活用することで開発時間を短縮できます。
• 複雑なデータ処理や文字列操作: bashの配列、連想配列、正規表現マッチングなどを使えば、より複雑なロジックを簡潔に記述できます。
• インタラクティブなシェル操作: コマンドラインでの作業効率を高めるための機能（補完機能の拡張、履歴管理など）もbashの魅力です。
• モダンな構文の活用: [[...]] や ((...)) といった、より直感的で強力な構文を利用したい場合。

注意点: bashスクリプトを作成する際は、#!/bin/bash を適切に設定し、そのスクリプトがbash環境で実行されることを前提とします。もしbashがインストールされていない環境や、sh互換モードで動作する環境で実行しようとすると、エラーが発生したり、予期せぬ動作をしたりする可能性があります。

bashスクリプトの例（bash専用機能の活用）

以下は、bash専用の便利な機能を使ったスクリプトの例です。#!/bin/bash を指定することで、このスクリプトがbashで実行されることを明示します。

1
#!/bin/bash
2

3
fruits=("Apple" "Banana" "Cherry")
4
echo "最初のフルーツ: ${fruits[0]}"
5
echo "全てのフルーツ: ${fruits[@]}"
6

7
declare -A user_info
8
# 注: 連想配列は bash 4 以降でサポートされています。古い bash（例: macOS 標準の bash 3.2）では動作しません。
9
user_info["name"]="Taro"
10
user_info["age"]=30
11
echo "ユーザー名: ${user_info["name"]}, 年齢: ${user_info["age"]}"
12

13
x=10
14
y=5
15
(( result = x * y + 2 ))
16
echo "計算結果: $result"
17

18
file_path="/etc/passwd"
19
if [[ -f "$file_path" && -r "$file_path" ]]; then
20
    echo "$file_path は存在し、読み取り可能です。"
21
else
22
    echo "$file_path は存在しないか、読み取り権限がありません。"
23
fi
24

25
text="Hello, World! This is a test."
26
if [[ "$text" =~ "World" ]]; then
27
    echo "テキストに 'World' が含まれています。"
28
fi

これらの機能はshでは利用できず、bashの強力な記述力を示しています。

shとbashどちらを選ぶべきか？判断フローチャート

あなたのスクリプト開発において、shとbashのどちらを選ぶべきか迷った場合、以下のフローチャートを参考にしてみてください。

1. Q1: スクリプトは複数の異なるUnix系OS（Linux、macOS、BSD、Solarisなど）や、組み込みシステムでも動作する必要がありますか？

   • Yes → sh（POSIX準拠） を選択します。bash専用機能は使用せず、汎用的な構文で記述します。
   • No → Q2へ

2. Q2: スクリプトは主にLinuxやmacOSなどのbashが普及している環境でのみ使用されますか？

   • Yes → bash を選択します。bashの豊富な機能を活用し、効率的なスクリプトを作成できます。
   • No → Q1に戻り、要件を再確認してください。

ポイント:

• 移植性最優先 → #!/bin/sh を使い、POSIX準拠を意識する。
• 機能性・開発効率最優先 → #!/bin/bash を使い、bashの拡張機能を活用する。

shebang（シバン）の適切な設定方法

シェルスクリプトを作成する上で、shebang（シバン、#! で始まる行）は非常に重要です。これは、そのスクリプトをどのインタプリタで実行するかをOSに伝える役割を果たします。

• #!/bin/sh:

  • 意味: このスクリプトは、システムのデフォルトのsh互換シェルで実行されます。多くのシステムでは/bin/shが別の実装（bash、dash、busybox ash など）へのシンボリックリンクになっていることがあります。ディストリビューションによって参照先が異なるため注意してください（例：Debian/Ubuntu 系は dash を使うことが多い）。
  • 用途: 高い移植性を求めるスクリプト、システム起動スクリプトなど。

• #!/bin/bash:

  • 意味: このスクリプトは、/bin/bash にあるbashインタプリタで実行されます。
  • 用途: bashの拡張機能を利用するスクリプト、Linuxなどbashが標準的な環境での開発。

• #!/usr/bin/env bash:

  • 意味: env コマンドを使って、環境変数 PATH から bash を検索し、最初に見つかったbashインタプリタでスクリプトを実行します。
  • 利点: bashのインストールパスが /bin/bash 以外の場合（例: /usr/local/bin/bash）でも動作するため、より柔軟性があります。
  • 用途: bashの拡張機能を利用しつつ、異なるシステムでのbashのインストールパスの違いを吸収したい場合。ただし、env コマンドが利用できないごく一部のミニマルな環境では使えません。
  • 注意点：
    • envを使うと、PATH環境変数に依存するため、セキュリティリスクがある
    • システムスクリプトやroot権限で実行されるスクリプトでは、絶対パス（#!/bin/bash）を使うべき
    • ユーザースクリプトや開発環境では#!/usr/bin/env bashが便利

スクリプト作成時のベストプラクティス:

1. 目的を明確にする: スクリプトがどこで、どのように使われるのかを最初に決めます。
2. 適切なshebang（シバン）を設定する: 目的と機能要件に合わせて、#!/bin/sh か #!/bin/bash (または #!/usr/bin/env bash) を選びます。
3. 互換性を意識する: #!/bin/sh を指定した場合は、bash専用機能を使わないよう徹底します。#!/bin/bash を指定した場合でも、将来的な互換性を考慮し、必要最小限の機能に留めることを検討するのも良いでしょう。

これらの指針を参考に、あなたの環境と目的に最適なシェルを選択し、効率的で堅牢なシェルスクリプト開発を進めていきましょう。

まとめ：shとbashの違いを活かしてシェルスクリプトを効率化しよう

ここまで、shとbashの基本的な違いから、それぞれの機能差、そしてシェルスクリプト作成における互換性やshebang（シバン）の選び方まで、幅広く解説してきました。「sh bash 違い」を深く理解することは、堅牢で効率的なシェルスクリプトを書く上で不可欠な知識です。

このまとめでは、これまでの内容を総括し、読者の皆さんが自身の目的や環境に合わせて最適なシェルを選択し、日々の作業や開発をよりスムーズに進めるための具体的な指針を提示します。

shとbashの重要な違いを再確認し、使い分けの指針を明確にする

shとbash（Bourne-Again Shell）は、どちらもコマンドを実行するためのシェルですが、その機能セットと用途には明確な違いがあります。

• sh:

  • 特徴: POSIX準拠の標準シェルであり、最小限の機能セットを持つ。
  • 利点: 高い移植性を誇り、ほとんどすべてのUnix系OS環境で動作します。古いシステムやリソースが限られた組み込み環境でも安心して利用できます。
  • 使いどころ: シンプルなシステム起動スクリプト、クロスプラットフォームで動作させる必要のあるスクリプト、最小限の依存関係で動かしたい場合。

• bash:

  • 特徴: bashはsh準拠の機能を広くサポートしますが、通常モードではPOSIXとは異なる拡張動作をすることがあるため、厳密な POSIX 互換性が必要な場合には注意が必要です。bash は sh 互換モード（sh 名で起動するか —posix）も備えています。
  • 利点: より複雑なロジックやデータ処理を簡潔に記述でき、開発効率が大幅に向上します。LinuxやmacOSなど、現代の主要なUnix系OSで標準シェルとして広く利用されています。
  • 使いどころ: 日常的なタスク自動化、複雑なデータ処理、開発ツール、インタラクティブなシェル操作。

これらの違いをまとめたのが以下の表です。

この表を参考に、あなたのスクリプトが「どこで」「どのような目的で」使われるのかを明確にすることが、最適なシェルを選ぶ第一歩となります。

目的に合わせたシェルの選び方とシェルスクリプトの最適化

適切なシェルを選択することは、スクリプトのパフォーマンス、移植性、そしてメンテナンス性に直結します。

移植性を最優先するケース：#!/bin/sh の活用

もしあなたのシェルスクリプトが、様々なUnix系OS環境（古いサーバー、組み込みLinux、異なるディストリビューションなど）で安定して動作する必要がある場合、#!/bin/sh を指定し、POSIX準拠の機能のみを使用することが強く推奨されます。

#!/bin/sh を使うべきシナリオ:

• システム起動スクリプト: OSの起動時に実行されるスクリプトは、最小限の環境で動作する必要があるため、shが適しています。
• クロスプラットフォームツール: 複数のOSで動作させたいユーティリティスクリプト。
• リソース制約のある環境: 組み込みシステムなど、メモリやCPUが限られた環境での利用。

この場合、bash の便利な拡張機能（例: [[ ... ]]、配列、連想配列）は使用せず、純粋な sh の構文で記述することを徹底しましょう。これにより、「sh bash 違い」による互換性の問題を回避できます。

開発効率と高機能を重視するケース：#!/bin/bash または #!/usr/bin/env bash の活用

LinuxやmacOSなど、bash が標準的にインストールされている環境で、より複雑な処理や高度な機能を活用したい場合は、#!/bin/bash または #!/usr/bin/env bash を指定します。

#!/bin/bash または #!/usr/bin/env bash を使うべきシナリオ:

• 日常の作業自動化: ファイル操作、データ処理、ログ解析など、日々のルーティンワークを効率化するスクリプト。
• 複雑な開発ツール: 複数の引数処理、高度な文字列操作、条件分岐、配列を使ったデータ管理が必要なスクリプト。
• インタラクティブなシェルスクリプト: ユーザー入力に応じて動的に振る舞いを変えるスクリプト。

bash の拡張機能を活用することで、スクリプトはより簡潔に、そしてパワフルに記述できるようになります。例えば、複雑な条件判定には [[ ... ]] を、繰り返し処理には for ((i=0; i<N; i++)) のようなC言語風の構文を利用できます。

1
#!/bin/bash
2

3
declare -a files=("file1.txt" "file2.log" "image.jpg")
4
echo "処理対象ファイル:"
5
for file in "${files[@]}"; do
6
  echo "- $file"
7
done
8

9
count=0
10
((count++)) # count を1増やす
11
echo "現在のカウント: $count"
12

13
if [[ -f "file1.txt" && -s "file1.txt" ]]; then
14
  echo "file1.txt は存在し、空ではありません。"
15
else
16
  echo "file1.txt は存在しないか、空です。"
17
fi

このように、bash を使うことで、よりモダンで読みやすいスクリプトを書くことが可能になります。

シェルスクリプト開発におけるベストプラクティス

「sh bash 違い」を理解した上で、さらに効率的でメンテナンスしやすいシェルスクリプトを書くためのベストプラクティスをいくつか紹介します。

1. shebang（シバン）を常に明記する: スクリプトの冒頭に #!/bin/sh または #!/bin/bash を必ず記述し、どのシェルで実行されるべきかを明示します。これにより、意図しないシェルで実行されることによるエラーを防ぎます。
2. 互換性を意識する: #!/bin/sh を指定した場合は、bash固有の機能を使わないよう厳しくチェックします。逆に #!/bin/bash を指定した場合でも、可能な限りPOSIX準拠の構文を優先することで、将来的な互換性維持に役立つことがあります。
3. エラーハンドリングを導入する:
   • POSIX準拠
     • set -e: コマンドが失敗した場合、即座にスクリプトを終了させます。（※ set -e は万能ではなく、条件文内では挙動が異なる場合があります）
     • set -u: 未定義の変数が使用された場合、エラーとして扱います。
   • 拡張機能
     • set -o pipefail: パイプ中のエラーを検出するため便利で、bash/ksh/zsh 等で使えるが POSIX sh にはない。bash を使うなら set -o pipefail を使うと良い（ただし POSIX 互換では使えない） これらをスクリプトの冒頭に記述することで、予期せぬエラーによる問題を軽減できます。
4. コメントと可読性: 複雑なロジックや意図をコメントで明確にします。適切な変数名、関数名を用いることで、スクリプトの可読性とメンテナンス性を向上させます。
5. テストとデバッグ: スクリプトは常にテストし、期待通りに動作することを確認します。-x オプション（例: bash -x myscript.sh）を使うと、実行されるコマンドとその引数が表示され、デバッグに役立ちます。

結論：知識を力に変え、シェルスクリプトをマスターしよう

「sh bash 違い」というテーマを通じて、シェルスクリプトの世界の奥深さに触れていただけたでしょうか。shとbash、それぞれの特性を理解し、目的に応じて適切に使い分ける能力は、ITエンジニアやシステム管理者にとって非常に価値のあるスキルです。

この知識を活かすことで、あなたは単にコマンドを実行するだけでなく、より堅牢で、効率的で、そしてメンテナンスしやすいシェルスクリプトを作成できるようになります。それは、日々の作業の自動化、システム管理の効率化、そして開発プロジェクトの成功に大きく貢献することでしょう。

ぜひ、今日からあなたのシェルスクリプトにこの知識を活かし、よりスマートな作業環境を構築してください。継続的な学習と実践を通じて、シェルスクリプトの可能性を最大限に引き出し、あなたのキャリアをさらに発展させていきましょう。

ITエンジニアにお勧めの本

世界一流エンジニアの思考法 (文春e-book)

文系社会人のためのIT資格の歩き方: 文系のあなたに最適な道をご提案します (YKcreate kiki)

エンジニアを説明上手にする本 相手に応じた技術情報や知識の伝え方